إدانة الرئيس الأميركي السابق، دونالد ترامب، بتهم جنائية في نيويورك تمثل لحظة تاريخية كونها أول إدانة لرئيس أميركي سابق بجريمة.
هذا التطور يطرح تساؤلات حول تأثيراته على حظوظه الانتخابية ومستقبله القانوني.
تفاصيل الإدانة والعقوبات المحتملة
أدانته هيئة محلفين بـ34 تهمة تتعلق بتزوير وثائق لإخفاء دفع مبلغ مالي لممثلة إباحية قبل انتخابات 2016.
القاضي خوان ميرشان حدد موعد النطق بالحكم في 11 يوليو، وقد يواجه ترامب عقوبات تتراوح بين المراقبة والسجن لمدة تصل إلى 20 عامًا كحد أقصى، من الممكن أن يكون الحكم مخففًا، يتضمن وقف التنفيذ أو القيام بأعمال لخدمة المجتمع مع دفع غرامة مالية.
إمكانية استئناف الحكم
ترامب يستعد لاستئناف الحكم، وقد طلب محاميه تود بلانش التبرئة فور صدور الحكم، لكن القاضي رفض الطلب.
فريق الدفاع يحافظ على حقه في استئناف القرارات المتعلقة بالشهادة والأدلة، ومن المتوقع أن تأخذ إجراءات الاستئناف وقتًا قد يمتد إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية.
تأثير الإدانة على الترشح للرئاسة
قانونيًا، لا شيء يمنع ترامب من الترشح للرئاسة حتى بعد إدانته. دستور الولايات المتحدة يحدد فقط شروطًا محدودة للترشح، منها العمر والجنسية والإقامة. بالتالي، تبقى حظوظ ترامب كمرشح قائمة من الناحية القانونية.
العفو الرئاسي ومحدودياته
إذا فاز ترامب بالانتخابات، فلن يكون بإمكانه العفو عن نفسه في قضية نيويورك، لأن سلطة العفو عن جرائم الولاية تقع ضمن صلاحيات حاكمة نيويورك كاثي هوتشول، التي لم تشر إلى نية للعفو عنه.
تأثير الإدانة على القضايا الجنائية الأخرى
إدانة ترامب في نيويورك لا تؤثر بشكل مباشر على القضايا الجنائية الأخرى ضده، والتي تشمل التآمر لقلب نتائج الانتخابات، وقضية الوثائق السرية، والتدخل في انتخابات جورجيا، هذه القضايا مستمرة في مسارها الخاص، وقد نجح فريق الدفاع في تأخير بعضها.
تأثير الإدانة على الانتخابات
استطلاعات الرأي تظهر أن إدانة ترامب لن تؤثر بشكل كبير على حظوظه الانتخابية، لكن قد يكون لها تأثير هامشي في انتخابات متقاربة، بعض الناخبين قد يتأثرون بالإدانة، مما يمكن أن يؤثر على نتائج الانتخابات.
بينما قد تكون الإدانة حافزًا لقاعدة ترامب للتصويت بكثافة له، يعكف الديمقراطيون على استخدام الحكم لتشويه صورته كمرشح غير لائق.
المقارنة مع محاكمة هانتر بايدن
الأعين تتجه نحو محاكمة هانتر بايدن، نجل الرئيس الحالي، مما يوفر للجمهوريين فرصة لمقارنة المحاكمتين والتأثير على الرأي العام.
